ABSTRACT
This study compares the development of Kalanchoe brasiliensis and Kalanchoe pinnata, which are medicinal species known as "saião" and "folha da fortuna" that are used interchangeably by the population for medicinal purposes. The experiment consisted of 20 plots/species planted in plastic bags with homogeneous substrate in a randomized design, which grown under light levels (25 percent, 50 percent, 70 percent, full sunlight) at environment temperature, and a treatment under a plastic with greater temperature range than the external environment. It was obtained for K. pinnata a greater plant height, total length of sprouts, stems, production and dry matter content of leaves than that obtained for K. brasiliensis, which achieved higher averages only for the length of lateral branches. The species showed increases in height, which varied in inverse proportion to the light, and it was observed the influence of temperature in K. pinnata. The production and dry matter content of leaves were proportional to the luminosity; the same occurred in the thickness of leaves for K. brasiliensis. In the swelling index and Brix degree, K. brasiliensis showed higher averages than K. pinnata. In relation to the total content of flavonoids it was not observed significant differences for both species. The analyzed parameters showed the main differences in the agronomic development of the two species.
Este estudo compara o desenvolvimento de Kalanchoe brasiliensis e Kalanchoe pinnata, espécies medicinais conhecidas como "saião" e "folha da fortuna" que são utilizadas indiferenciadamente pela população para fins medicinais. O experimento consistiu em 20 parcelas/espécie plantadas em sacos plásticos com substrato homogêneo, em delineamento ao acaso, cultivadas sob níveis de luminosidade (25 por cento, 50 por cento, 70 por cento, luz plena) em temperatura ambiente, e um tratamento sob plástico com maior amplitude térmica que o meio externo. Obteve-se para K. pinnata maiores alturas de plantas, comprimentos totais de brotos, caules, produção e teor de matéria seca de folhas que para K. brasiliensis, que alcançou maiores médias apenas para comprimentos de ramos laterais. As espécies apresentaram aumento em altura que variou em proporção inversa à incidência luminosa, e observou-se a influência da temperatura em K. pinnata. A produção e teor de matéria seca de folhas foram proporcionais à luminosidade; o que também ocorreu na espessura foliar para K. brasiliensis. No índice de intumescência e grau Brix, K. brasiliensis apresentou maiores médias que K. pinnata. Em relação ao teor de flavonoides totais, não foram observadas diferenças significativas para ambas as espécies. Os parâmetros analisados apontaram as principais diferenças no desenvolvimento agronômico das duas espécies.